[作品] DIY小型通信系統——FM調頻發射機(88MHz-108MHz通信頻段)發射距離遠達1000m

bqgup 樓主
2021-3-17 11:56

回復評論 (30)

沙發 chunyang

2021-3-17 14:02

這個電路的輸出功率不算大,使用常規拉桿天線或用軟導線做天線時,接受機用常規FM收音機,通訊距離應該在數十米范圍內。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

板凳 chunyang

2021-3-17 14:13

年少時曾做過一只類似的無線話筒,PCB設計成細長型的,裝在一只使用兩節5號電池的塑膠手電筒里,外掛一只疊層電池供電,班上開聯歡會時配合一臺收錄機用,別班的同學也來借用。

后來上大學時,一個同學做了一只大功率的,也是細長型的,塞在一只日光燈管的包裝紙盒內,偷偷扔在某女生寢室的窗外,晚上開著收音機……后來,他成為某高科技通訊公司的高管……

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

4樓 okhxyyo

2021-3-17 14:49
引用: chunyang 發表于 2021-3-17 14:13 年少時曾做過一只類似的無線話筒,PCB設計成細長型的,裝在一只使用兩節5號電池的塑膠手電筒里,外掛一只疊 ...

哈哈,很有意思啊

玩板看這里:

http://bbs.eeworld.com.cn/elecplay.html

EEWorld測評頻道眾多好板等你來玩,還可以來頻道許愿樹許愿說說你想要玩的板子,我們都在努力為大家實現!

5樓 bqgup

2021-3-17 20:03
本帖最后由 bqgup 于 2021-3-17 20:09 編輯
chunyang 發表于 2021-3-17 14:02 這個電路的輸出功率不算大,使用常規拉桿天線或用軟導線做天線時,接受機用常規FM收音機,通訊距離應該在數 ...

哈哈哈,這個我測試過了,空曠地1.2千米,只不過接收機用的德生的

6樓 se7ens

2021-3-18 11:04
引用: chunyang 發表于 2021-3-17 14:13 年少時曾做過一只類似的無線話筒,PCB設計成細長型的,裝在一只使用兩節5號電池的塑膠手電筒里,外掛一只疊 ...

人才,但是結局出人意料

幫你修改下結局:后來,他成了監獄里的竊聽大佬...

7樓 se7ens

2021-3-18 11:15

問下這個發射機只能發射嗎?

能制作兩個一樣的,一個發射一個接收嗎?

8樓 bqgup

2021-3-18 15:40
引用: se7ens 發表于 2021-3-18 11:15 問下這個發射機只能發射嗎? 能制作兩個一樣的,一個發射一個接收嗎?

可以的,就相當于那種對講機了,只不過也要配上相應的接收機或者收音機就可以了

9樓 chunyang

2021-3-18 16:59
引用: bqgup 發表于 2021-3-17 20:03 chunyang 發表于 2021-3-17 14:02 這個電路的輸出功率不算大,使用常規拉桿天線或用軟導線做天線時,接受 ...

無線設備的通訊距離是有定義的,即保證通訊質量的前提下能達到的最遠距離。就無線MIC而言,聲音清晰、連續且穩定的距離才是有效的通訊距離,跟勉強能收到一點點信號的距離相比,二者相差幾倍很正常。

好的接收機具有更高的靈敏度,可以有效提高通訊距離,但也有限度。看了一下你的視頻,視頻中的德生收音機經查接收靈敏度是5uV。這個指標在今天不算什么,但遠比我們當年用的收音機好。1980年代的FM收音機都是收錄機上帶的,我家的收錄機是當時深圳一家港資廠出的XINHUA牌,用現在的話來講就是“山寨貨”,售價比內地國營廠的便宜不少,該機的靈敏度有沒有10uV都懷疑。使用上的對比,跟現在帶FM收音機的手機使用耳機線做天線時的效果差不多(你也可以用手機上的FM收音機試試)。可既便如此,一枚9018做的無線話筒無論如何也做不到1公里的通訊距離,從我們當年測試的情況來看,也就幾十米,收音機好點,距離估計頂多翻番。

1990年代初,我在設計第一代無線抄表系統時,在無線通訊方面遇到了難以克服的障礙。早期設計我就是采用無線MIC搭配收音機IC,既成熟又便宜我也很熟悉么,具體用的是晶體本振加變容管調制的發射機,調制級后還有一級9018做的功放。數據采用音頻調制,數據率不高,完全在信道的帶寬范圍內。收音機IC用的是TDA7010,因電表一側無法安裝天線,只能用電容耦合電力線來代替天線。設計要求是在居民樓下能抄到整個單元的表,最高樓層以5層計。該方案我無論如何努力也無法達到設計要求,最后只能放棄,轉用Motorola的MC3363+MC2833方案,并增加了一級丙類功放,數據傳輸方面采用了冗余糾錯編碼變相提升了接收靈敏度,最終算是勉強解決了問題。當然,以2000年以后的零中頻數字信道技術的發展乃至現在的無線網絡技術,這些都是很容易解決的事了。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

10樓 chunyang

2021-3-18 17:02
引用: se7ens 發表于 2021-3-18 11:04 人才,但是結局出人意料 幫你修改下結局:后來,他成了監獄里的竊聽大佬...

如此的線性思維……

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

11樓 chunyang

2021-3-18 17:03
引用: se7ens 發表于 2021-3-18 11:15 問下這個發射機只能發射嗎? 能制作兩個一樣的,一個發射一個接收嗎?

發射機當然只能發,接收機要另外做,前帖提到的TDA7010就是,或者用現成的FM收音機。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

12樓 btty038

2021-3-19 09:21

這個你不會搞那種野電臺   打小廣告那種    信號特大     把主頻廣播干掉那種

射頻【放大器】

13樓 btty038

2021-3-19 09:22

出租車司機那種  整天拿著小電臺和對講機  5KM范圍內  頻道全是他們的   嘟嘟嘟   嘟嘟嘟   

射頻【放大器】

14樓 freebsder

2021-3-19 23:08

謝謝分享!從小就想做這種無線通訊系統,一直沒做成過。

默認摸魚

15樓 bqgup

2021-3-20 15:56
引用: chunyang 發表于 2021-3-18 16:59 無線設備的通訊距離是有定義的,即保證通訊質量的前提下能達到的最遠距離。就無線MIC而言,聲音清晰、連 ...

以前電磁環境好,現在電磁環境多復雜,頻譜資源都不夠用了

16樓 joker_su

2021-3-20 16:09

牛啊,愛好就是最好的老師

17樓 chunyang

2021-3-21 16:05
引用: bqgup 發表于 2021-3-20 15:56 以前電磁環境好,現在電磁環境多復雜,頻譜資源都不夠用了

就FM波段而言,1980s早期確實遠比現在好,我玩無線MIC時當地還沒有FM廣播,無線MIC是收錄機FM波段唯一的用途。但現在FM波段的電磁環境逐漸越來越好了,因為現在聽廣播的人越來越少,FM電臺大量關閉,比十幾二十年前的擁雜已經好多了。

正是電磁環境的惡化造成信噪比降低,同樣接收靈敏度下,現在的FM無線MIC在9018單管下的有效傳輸距離與三四十年前比只會更短。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

18樓 chunyang

2021-3-21 16:08
引用: btty038 發表于 2021-3-19 09:21 這個你不會搞那種野電臺   打小廣告那種    信號特大     把主頻廣播 ...

那是違法的,被捉到可是要吃牢飯的。而且現在還有幾個人聽廣播,拿野臺打廣告已經OUT了。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

19樓 chunyang

2021-3-21 16:10
引用: btty038 發表于 2021-3-19 09:22 出租車司機那種  整天拿著小電臺和對講機  5KM范圍內  頻道全是他們的   嘟嘟嘟& ...

車載臺的頻率不同,比FM波段頻率高,目前應該都是UHF段的了。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

20樓 chunyang

2021-3-21 16:13
引用: joker_su 發表于 2021-3-20 16:09 牛啊,愛好就是最好的老師

確實如此,而且動手DIY是看書、仿真替代不了的。樓主動手做無線MIC當然是一件很好的事,常常動手,不愁進步不快。

上傳了一些書籍資料,也許有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
12下一頁
電子工程世界版權所有 京B2-20211791 京ICP備10001474號-1 京公網安備 11010802033920號
    我也要說兩句
    發送
    評論
    萝卜大香蕉